盛迈堂
新古典经济学假设：理性自利、利润最大化、代理理论和资本积累使得人们认为，资本主义实际上是一股非正义势力。任何制度都无法消除不同消费者和投资者在其交易决策中所具有的大量动机，而理性选择理论却很少得到当代经济学家的支持。
贪婪、欺诈、犯罪和以社会为代价对竞争市场进行的蛮横开发，其责任在于道德主体，而不在于交易机制。追求自利的人会无视正义感以及对地球未来的关注。利己主义和恐惧是破坏假定我们是道德主体的世界宗教和智慧传统所共享美德遗产的势力。
然而，一种新经济学范式的信号正在浮现，其中，私人财物的委托人和公共物品的委托人之间正在实现一种相互依存的责任。促使私营和公共部门之间更好地保持一致的动机似乎既包含了个人利益，也包含了公共利益。
无论通过法规还是社群道德共识来实施的社会规范，它都代表着对不受约束的自利施加的社会约束。对新经济学范式的希冀，就是不同形式的“社会化”资本主义伴随促进可持续企业，为所有人的福祉，以尽可能最有效的方式部署技术、生产、创新等方面产品的道德主体而出现。利润是一种动机，但不是唯一动机。贝莱德（BlackRock）等投资机构坚持希望，利益相关者服务机构和ESG（环境、社会与治理）标准能够整合到公司运营及其供应链之中。
新经济学范式要求创业型企业进行社会创新，建立一个法律框架来有效地解决劣势、歧视和社会弊病，并创建一个对分配公平的道德责任保持敏感的社会。具有道德责任感的行政管理人员的明智决策不再是“奢望”。 所谓的“决定性十年”要求比以往任何时候都具有更高质量的管理特质和才智，这是一个关乎企业存亡的问题。正如翟博思（2017年）所指出的：
各行各业的领导者都应将自身对于建设更美好未来的贡献视为内化于其职位性质之中的绝对命令。因此，道德领导成为了当代努力促成可持续发展的先决条件。当前，在这个充斥着多种瞬息万变和棘手问题的世界中，道德领导对于变革的出现不可或缺，但促进共同利益这个方向不能变。
领导力教育需注入案例挑战，这些挑战要求在领导力抽象概念和模型之外进行公正、负责任的决策。
有责任心的领导者可以将资本主义的激励措施（自利）与容纳他人利益或共同利益的社会化结合起来。巴塔哥尼亚和印度联合利华等企业正在对生态系统保护进行创新和投资，并为边缘化群体和穷人创造了新的可进入市场，如印度联合利华的Shakti项目（印度联合利华，2021年）。
有迹象表明，在资本主义社会化过程中，正出现新的价值创造形式，我选择概述其中三种形式：①企业总价值创造；②政府价值创造；③穷人的数字资本主义。
企业总价值创造
总价值创造是指在多个利益相关者之间创造的价值，同时，公司业绩逐步通过ESG指标来衡量。无论是出于漂绿目的还是真正的承诺，或两者兼而有之，投资和基金经理在选择公司的基金投资组合时都越来越多地使用ESG数据。
许多跨国公司、中小型企业和投资基金经理实现了重大的转变，为总价值创造带来了生机。共益企业运动的发展已在全球范围内召集了以中小型企业为主的4000多家公司，使其成为经认证的共益企业。为了获取资格，共益企业必须符合由“B Lab Global”审核的严格标准，该标准要求共益企业考虑其决策对员工、客户、供应商、社区和环境的影响。在另一个实例中，跨国乳制品和饮料公司达能集团（Danone）采用了法国的企业使命模式，以优先考虑员工、社区、环境和客户等利益相关者。达能的企业创投部门Danone Manifesto Ventures和达能生态系统基金是有关社会投资的具体实例。全球最大的投资管理公司贝莱德现在投票反对没有按照既定的社会和环境目标行事的主管。
政府价值创造
政府通过授予或补贴来干预资本市场，以促进创新和企业发展，从而实现财富创造的创新，其中，收益一般不会通过特许权使用费或股本利润分配回流到公共投资者的手中。当政府投资直接或间接促成私人财富的创造时，会要求向社会提供合理的报酬。政府是团结辅助等共同利益事业的代理机构，它们要求围绕一国内部产生的利润缴税。由于缺乏国际性的利润分享法律，因此企业可以声称，它们在提供最低公司税率的国家申报利润不会违反任何法律。Tørsløv等（2020年）的研究揭露了这样的事实：六个欧盟避税天堂（爱尔兰、卢森堡、荷兰、比利时、马耳他、塞浦路斯）超出22个非欧盟避税地的进口总额30％。为了使研究人员和政策制定者能够追踪旨在减少公司避税行为的政策的效果，他们建立了一个全球性的本地对比国外利润的数据库。
马祖卡托（2018年）认为，政府是积极的价值创造者，但通常无法从成功创新的价值分配中获益。她指出，苹果公司及其他企业开发的技术，如互联网、GPS、触摸屏、电池、硬盘驱动器和语音识别等，是由领取政府薪资的研究人员开发的。在新的经济学范式中，私营和公共部门之间的关系需要实现公平的报酬份额。
穷人的数字资本主义
在世界上许多穷人所居住的地区，合同与私有财产的基本原则不足以支持以竞争性市场为特征的经济自由。
区块链分布式账本技术的出现为穷人提供了获取产权的新途径。Kshetri （2017年）提供了使用区块链来克服面向南半球的一些经济、社会、政治挑战的证据。他展示了区块链如何帮助提高透明度，建立信任和信誉并提升交易效率。MicroMoney是东南亚的一款借贷APP，可提供帮助人们在区块链上建立信用记录的服务。BitPesa是一家致力于服务“前沿市场”的数字外汇交易和支付平台，该公司声称为企业提供最快捷、最高性价比的非洲货币支付方式。
这三种价值创造形式为致力于资本主义社会化的私人财物所有者和管理者带来希望，出于不同的原因，他们被激励吸纳公共财物：人类与非人类功能及繁荣的物质和非物质方面。
盛迈堂，Visiting Professor at Gustavson School of Business, University of Victoria, and a member of its international advisory board
Translated by 翻译: Yang Hengda 杨恒达
参考资料
- de Bettignies, H-C. (2017). Developing Responsible Leaders in China with a Global Context. The Macau Ricci Institute Journal, September 2017, p. 78.
- Hindustan Unilever Limited. (2021). Enhancing Livelihoods—Through Project Shakti. Retrieved from https://www.hul.co.in/sustainable-living/Copy_of_case-studies/enhancing-livelihoods-through-project-shakti.html
- Kshetri, N. (2017) Will blockchain emerge as a tool to break the poverty chain in the Global South?, Third World Quarterly, 38:8, pp. 1710-1732
- Mazzucato, M. (2018). The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy. London: Allen Lane.
- Tørsløv, T., Wier L. and Zucman G. (2020). The Missing Profits of Nations. Working paper, April 2020. Retrieved from: https://missingprofits.world/.